«Интеко» отказали в иске по делу о взыскании убытков от приостановки строительства ЖК «Люмьер» в Москве

Арбитражный суд Москвы отказал компании «Интеко» в требовании взыскать убытки в размере 102,3 млн руб. от приостановки строительства жилого дома в 1-м Самотечном пер. в центре Москвы к столичным властям. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в картотеке арбитражных дел.

«В удовлетворении исковых требовании компании «Интеко» отказать», - говорится в сообщении.


Уточняется, что ранее акционерное общество «Интеко» обратилось в Арбитражный суд Москвы с иском о взыскании со столичных властей, в частности, с департамента экономической политики и развития Москвы, департамента финансов, префектуры Центрального административного округа столицы убытков в размере 102,3 млн руб., понесенных по причине выпуска префектурой ЦАО Москвы распоряжения от 30 июня 2011 г. «О приостановке работ по строительству жилого дома по адресу: 1-й Самотечный пер., д. 17б». Основанием приостановки стала необходимость корректировки проекта.
«Решением Арбитражного суда Москвы признано незаконным и отменено полностью распоряжение префектуры ЦАО от 30 июня 2011 г. Суд обязал префектуру ЦАО устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В июне 2011 г. значительная часть строительных работ истцом была выполнена, полностью возведена подземная и надземная части, завершались кровельные, фасадные и отделочные работы. В связи с изданием префектурой ЦАО распоряжения, работы были прекращены. В результате выпуска незаконного распоряжения образовался период вынужденного приостановления строительных работ», - отмечается в материалах.
Как следует из документа, начиная с 30 июня 2011 г. по 14 марта 2012 г. инвестор осуществлял лишь внешнюю охрану периметра объекта в целях недопущения хищений и несчастных случаев. В указанный период объект получил значительные повреждения и потребовал восстановительных работ. По мнению истца, стоимость строительных работ и мероприятий по восстановлению объекта на момент начала простоя составила 90 млн руб. В подтверждение произведенных затрат истцом в материалы дела представлены платежные поручения, договоры, акты выполненных работ.
«Однако представленные материалы дела, платежные поручения, а также акты выполненных работ за спорный период, не позволяют определить перечень произведенных истцом затрат, связанных именно с восстановительными работами на объекте, поскольку в назначении платежных поручений указывается, что оплата производится за строительно-монтажные работы в 2013-2014 гг. без ссылок на увеличение стоимости строительства в связи с затратами на восстановительные работы», - говорится в документе.
В документе заключается, что исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, суд нашел доказательства истца необоснованными.
По данным официального сайта компании «Интеко», по адресу 1-й Самотечный пер. 17б компания осуществляла строительство ЖК «Люмьер».

Источник: АГН «Москва»

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.